去年一整年，我的遊戲大概就屬關原之戰開得最多次，算一算少說也超過10次以上。一盒遊戲至今玩了2~30次，我想也值得了；同時也象徵著這款遊戲有一定程度的上手樂趣，也最常被我們拿來教學用。
不過其實在我們社團，至少有三盒以上的關原之戰，只是我的都擺在架子最旁邊，最好拿的位置，所以每次都開我的，創造了超高的開盒率。
於是，遊戲擺放的位置也可以決定遊戲的CP值，好像有點道理，是嗎？（笑）
以下是最近的戰事速記與心得，很多來不及好好寫的，先這樣交代一下（敷衍）。過完年，再好好的邊聊邊戰。
Combat Commander: Europe (CCE)
https://goo.gl/zX2cP9
持續朝著這個目標邁進：至少！把全劇本打過一遍。
這次開的是Scenario 4 – Closed for Renovation，這個劇本我相當喜歡。刺激、有張力，目標又單純，但卻不簡單。美軍配備精良，在回合結束前，目標就是攻陷這座被德軍佔據的屋子，而德軍早已在此好整以暇，枕戈待旦。
配置上有兩條路線給玩家選擇；選擇(1)：左邊是矮叢有條小徑可以穿越，繞道屋子側面或著背面突襲德軍？選擇(2)：至於屋子正面的樹林，可以嘗試靠著衝鋒走位，直接正面強行突破？
這次我扮演美軍，把重機槍主力放在屋子正面，派遣了兩個班拿著湯姆森走旁邊的小路，打算先突襲再從正面突擊進攻。想不到德軍把鐵絲網全部放在屋子側邊，還有一門迫砲在那等著。結果我的突襲班被打得屁滾尿流，一直找掩護沒辦法前進。這下子，只好讓主力開始從正面進攻。
進攻號角已響起，手上一直抽到煙霧彈的卡牌，於是將計就計；先提槍快跑到最右側，利用樹林遮蔽屋內德軍的視線，然後再做個90度大甩尾，開始邊跑邊丟煙霧彈，一直跑一直丟，現場煙霧迷漫，比霧霾還嚴重。
中間配合著105mm的轟炸醬汁，在用完了PM2.5的霧霾彈前，終於一票人衝進屋子叫德軍踹共。兩方在屋內開始激戰，不過回合結束前我還是差一步拿下目標，宣告失敗。
CCE有個特殊的地方就是手榴彈卡的使用，可以讓對方重骰*，然後這張卡交給對方等待下一次時機使用。
*CCE的骰子印在卡牌上，擲骰等同於從你牌庫抽牌；某種程度來說，這影響了你的策略與節奏。
如果是有強迫症的兩個人，就看見兩人一直互叫對方重骰、重骰、重骰、重骰…….，這功能要這樣用我也沒意見。不過還是用在刀口上比較好。
首先CCE如果你是優勢的一方，往往進攻時間壓力在你身上，而抽到雙六則會讓時間推移，於是在戰局不利的狀況下，這張卡幫助你能夠減緩壓力，因為CCE的回合說此時那時快，三個小時沒推一回合，但接下來三分鐘推三回合。
又好比這場，在進屋子之前那塊空地就是臨門一腳，衝過去就是英雄，沒衝過就整堆都躺在地上。失去了掩護，尤其是指揮官被打傷很傷，於是這張卡就成了救命符。
而且CCE的折損，對方得要持續地對同一目標進攻兩次以上才有機會，所以需要沉住氣解掉關鍵的一擊。雖然往往手癢會想自己進攻打不好，再重骰一次，反而有時這樣就把時機拱手讓給對方了。
少女與戰車(Panzer Von！)
https://goo.gl/kb5vsX
在高雄一月戰棋聚會有開這款，上次是看吉姆玩街道模擬戰，這次輪到我，玩的是雪地地圖。真理對上大洗。
為了避免再去一次西伯利亞挖洋芋，於是真理開場的IS2、KV2馬上就壓了上來；正面裝甲22，笨蛋才對著幹，根本打不動，只能繞背。我看到這個狀況，把家鴨隊的89式往左邊當餌，剩下全部人跟著旗車往右邊的教堂區移動，PzIV旗車躲在唯二的樹林後面，想說從側邊打一波再跑，狀況不好還可以趕快進教堂區停戰。
我還沒跳鮟鱇舞咧～意外就這樣發生了。
想不到我自己沒算好樹林的視線（我明明拿雷射已經照過了…..），原來對方是看的到啊～結果直接PzIV被斷履帶逃走不能，後面也救援趕不上；隨後真理所有車一擁而上……然後……就沒有然後了(遮臉
我比較喜歡雪地地圖，讓玩家自由發揮與決策。同時這並非是一款單純粉絲向的遊戲。基本的戰車精神，擺車頭、走射、射距及戰術的選擇都有做到，是一款簡單又有趣的教學小遊戲。當然，喜歡動畫的朋友更要玩這一款了。
煙塵熱蘭遮 (Siege of Zeelandia)
同樣的在聚會很高興能夠測試到這款遊戲。背景來到了1661~62年，鄭成功從鹿耳門登陸，最後攻下了熱蘭遮城(安平古堡)，擊敗了荷屬東印度公司。
遊戲採用卡牌驅動與構築，但除了每回合花費點數的事件競標外，點數同時也拿來建構自己的牌組。但並非是domi -like那樣的方式，而是玩家針對戰鬥（陸戰與海戰）做出策略選擇。
牌組主要功能有二：一個是啟動部隊，一個是戰鬥；使用類似戰術卡那樣的方式，這款遊戲的戰鬥結果，大部分依賴著這些戰術牌。
因此，明鄭主要的得點來源來自陸上要塞的佔領，當然可想而知攻下熱蘭遮城即宣告勝利，但也因為這樣使得陸戰比重大於海戰，玩家往往想著打陸戰，海戰除非對方有買牌，否則沒有打的必要。
雖然海戰的戰術卡打法類似橋牌長門的技巧，以這樣來說，海戰我比較喜歡，陸戰就顯得太單調許多。
但是陸戰的六角格“多面向支援形成不同的戰力"這個構想我很喜歡，但就可惜在數據上的模擬有點失真，並且太簡約。如果能配合一般常用或是更詳細一點的DRM，或著你可以說CRM(Card Result Table)我想會有趣一點。
在流程上，看似佔領要塞＞獲得點數＞投標及投資卡牌，這是個一氣呵成的流程，但實際上你把每一段拿開的時候，都不會對遊戲造成太重要的影響；可以這樣說，就是我直接驅動、直接使用、直接購買，這樣跟原本的遊戲架構還是一樣的時候，那麼我覺得有必要檢查一下這個流程是否哪裡脫鉤。
整體而言，建構牌組攻略對手，海戰與陸戰的比重，據點的爭奪，是我想在這款遊戲看見的並且期待的。而雖然需要調整的地方不少，但是我很開心能看到有人嘗試做這樣不一樣的卡驅六角格，祝福設計師與這款遊戲能更趨完整，甚至出版。
漢尼拔(Hannibal: Rome vs. Carthage)
https://goo.gl/yiUxoS
終於玩到這款傳說中的遊戲，這款1996年的經典遊戲，終於有重刷的消息，令人萬分期待。
漢尼拔非常類似之前我玩過的華盛頓之戰這款遊戲，恩不對，應該是說遊戲的很多機制是來自於漢尼拔的架構。例如像PC點放置的影響與這種稱謂、又抑或像攔截、避戰等等。
令我印象深刻的是戰鬥方式，也不是說誰比較好誰比較差的問題。華、漢兩邊各有樂趣與我喜歡的點，雖然玩到一半我想把我對華盛頓的評價再往下修*。
*華盛頓的卡牌過於簡易，PC拚放又變成圍棋
但是後來想想漢尼拔畢竟動輒4~6小時，細部規則又多；華盛頓2小時有找，很適合初學者，所以兩款各有長處。華盛頓之戰相較之下就像是一款Lite版的遊戲，精簡到不行XD
話題轉回來，兩者的戰鬥方式：華盛頓是DRM+骰子，簡單易懂又比較快速；而漢尼拔則是戰術卡（行動與戰術卡是分開的）的類似接近長門比拚，這種比拚方式我很喜歡；幾種Type的配對，然後大量有大量的爽快打法（EX：15張對14張），小牌有小牌的技巧與刺激(EX：5張對3張)，令我實在印象深刻。
那麼這一次，開局是羅馬拿到奴米比亞叛亂嘗試進攻北非，但在北非沒討到半點好處，迦太基城又屢攻不下，然後北方戰線僵持在阿爾卑斯山，直到迦太基配合西西里及科西嘉翻盤，突破北義。
迦太基最佳戰況幾乎逼近羅馬。
但我不知道為啥突然中邪，漢尼拔裹足不前，除了攻勢立即減緩外，也不知道在猶豫個啥勁，使得羅馬等到大西庇阿出擊，並且有機會再藉著北非的翻盤與拿下新迦太基，使得我瞬間崩盤，大勢已去。最後由羅馬拿下勝利。
漢尼拔我就暫時寫到這，往後寫的機會應該多很多，畢竟第一次玩我就列入了我的最愛。
最後
遊戲測試是一個漫長且艱辛的過程，好比我喜愛的李察(Richard Sivél)，測試了一百遍才發現自己機制是錯的，花了五年為了一個行動軌道做得不好，而反反覆覆的修改。
另外，想要接觸戰棋的朋友，我認為參加聚會是最好的選項。多玩與多試，是獲得樂趣的不二法門。
老調重彈的，雖然我一開始接觸桌遊就是玩M44與VQ，但是卻不影響我對桌遊的喜愛，直到有一天我看到了唐寧根(JF Dunnigan)寫的：
『A wargame is a combination of game,history and science』
戰爭遊戲是場遊戲、歷史與科學的完美結合。
完完全全打中我，這三點剛好是我最愛的點，讓我對戰棋產生無比的喜愛與興趣。
2017，我們繼續戰下去。
13 Foxtrot 