2017 My watch & wishlist #1

上下半年各一次的願望與關注清單，就當作是許願吧。一方面是排定計畫，一方面也順便把這陣子收集的資訊做個整理。

那去年一整年大致上想開、想玩的都差不多到齊了（雖然大部分是消耗一兩年前購入的遊戲），除了PQ17這款中邪式的規則，實在不知道為何－怎麼讀就是不順，只好牽拖式的放棄，再接再厲。

Source：BGG

大年初一我有拿出來拜過了，今年可能會好一點。

有個心得，讀規則很重要。的確，現在我寧願就算再困難也要刷一下（快速瀏覽）規則，再考慮是否入手；舉例來說好比直接去翻翻它的戰鬥系統結算、有無ZOC，如何模擬、補給判定或是他的指令如何驅動，起碼有個大概的概念。

通、指、勤，通訊指揮與後勤，戰爭遊戲嘛，同樣也要了解這三點。

不然就會像去年的Fields of Despair 一樣，我漏看了戰鬥結算，今年閱讀論壇討論的時候，才知道它是一款要丟60顆骰子的遊戲。

所以看規則很重要，反正玩的速度比不上買的速度，煞車一下也是好事。至少買之前會先知道要準備60顆骰子，還有一個耐用的骰塔。

2017/04/05更新：

經過小詩人研究的結果，其實是利用查表，好比可以將33D6化為3D6的結果。
詳見：https://goo.gl/FrRnZl

以下是2017上半年的Watch & Wishlist，一些遊戲關注與整理。

祝賀大家新年快樂。

劇本

同樣的，GMT卡曼契（Comancheria）是我今年想玩到的，主要原因還是Navajo Wars的緣故，Comancheria的介紹，可以參考Robin的這一篇文章：

【介紹】Comancheria: The Rise and Fall of the Comanche Empire

回到Navajo，有機會我希望－至少把最長的劇本跑完一次，畢其功於一役，算是個結束；也就是1595~1864，橫跨西班牙殖民、墨西哥入侵與對抗美國，三大時期的終章，雖然我可能撐不住那麼久。

這款遊戲的NPC機制是我很喜歡的，也是我情有獨鍾的一款單人遊戲。

有興趣的朋友可以參考：Navajo Wars的介紹

Enemy Coast Ahead: The Dambuster Raid，我去年有玩，但是突然失憶所以就沒紀錄了。今年一定會重新複習，這款背景為二戰時期，用跳彈炸德國水壩的單人轟炸任務遊戲，其實規則寫得非常好，也不能算好啦，只能說非常適合單人，因為它規則靠著流程圖在運作，其餘的只是補充行動解釋，這種流程圖規則的遊戲，非常非常的好上手。

它模擬了一個機隊的運作，從後勤補修，到機組員培訓，最後出任務的各種遭遇，飛出去十架，回來九架，最後一架回來的時候，還要看看儀錶板上老婆小孩的照片，電影都這樣演，結局讓你非常有感。

Source:BGG

一直以來，遊戲大致上區分成回頭與推進度兩種，底下就屬於回頭類。

也就是說，當進度推累的時候，想換換口味的時候，就會選擇來開；另外還有像是教學的時候或是有些覺得只開一次太可惜、太浪費，所以應該要好好的對待遊戲一下。

CCE就不再多提，全劇本推演持續地進行中，今年也不例外。漢尼拔最近剛點滿五顆心，所以今年一樣不意外。

Labyrinth: The Awakening，我竟然才打過一次，一定是因為某些借貸的原因導致的(消音)，總之去年看到別人戰的那麼開心，不知不覺手就癢了起來。

Triumph and Tragedy，去年長成TNT形狀的DVE，在火力全開的狂抽（牌）猛送（兵）之下，應該少說開了數十次的場次，我覺得GMT應該頒個獎什麼的給他一下。而我大概只玩過…..兩次，好吧，永遠不嫌多，再玩一次就好。

有興趣的朋友可以參考：DVE’s log 戰報彙整

The Lamps Are Going Out | Compass Games

https://boardgamegeek.com/boardgame/176146/lamps-are-going-out

關注首發就給了這款一戰背景的“燈火熄滅"，當初會注意到是因為美術不錯，而且發現評分很高、正面評論很多，算是2016年末的一個驚奇遊戲。

其實這款遊戲用很簡單的方式來描述一次大戰，當然也把一戰的僵局與精神給帶了出來，戰鬥上也只有骰子比大小如此這般，所以關鍵在你的補給，補給跟不上，一路突進只是做白工，你需要一個前線，幫助你去戰略轉進，於是自然而然地出現對峙與嘗試突破對峙。

你也可以說接近相似Risk或A&A，但不完全是。大部分的評語來自於它簡單、快速、但也很吃運氣，不論是牌運或骰運。

我也打了幾次的Vassal，日後再詳細介紹。

The Scheldt Campaign | Hollandspiele

https://boardgamegeek.com/boardgame/125416/scheldt-campaign

二戰的盟軍一直缺乏一個強而有力的深水港，而這個目標指向了比利時著名的安特衛普，打通斯海爾德河的幾場戰役，雖然不怎麼有名，但對日後的戰局意義深遠。

這款作戰級的遊戲，是由我喜歡的設計師Brian Train操刀，以營級為規模，TFHQ（Take Force Headquarter）指令驅動為主，考驗玩家的進攻規劃。地形很有趣的是以“水"為主體，需要兩棲作戰的灘頭堡、各種河道、橋樑、滿滿的該死的荷蘭窪地，走路都比坦克快；下著豪雨需要空降越過雷區，打通聯絡道……。

既然是玩家規劃，玩家可自選指令預先計畫好，而並非chit-pull system隨機抽取，指令數量根據規模，且數量有限，意味著玩家可以在指令上進行推敲，甚至佯攻，大致指令分成G1~G4：

G-1．管理：援軍增援，地圖散落的單位整編，單位的恢復
G-2．情報：取得戰鬥先制(很重要)，偷看對方OOB30秒XD
G-3．行動：最重要的移動與進攻，砲擊與空降…..等等
G-4．後勤：戰略移動，補給，戰鬥中的支援

這款遊戲vassal跑了一點，同樣的日後再來補充。

Legion Wargames

http://www.legionwargames.com/

軍團遊戲這家出版社，要分成兩個部份來講。有兩個不錯（賣的不錯）的系列，一直以來我都蠻關注的。

一個是First Indochina War的奠邊府（Dien Bien Phu）和東京灣（Tonkin）；

其二是Indian Wars of the Am.West（IWAW）的三部曲，分別是：
土坯牆戰役（The Battle of Adobe Walls）
羅斯巴德戰役（The Battle of Rosebud Creek）
小大角戰役（The Battle of the Little Bighorn）

奠邊府與東京灣的設計師Kim Kanger 很喜歡法國殖民地的題材，也有預計出第三作的規劃，這兩個以後再聊（我還沒讀完規則啦XD）

再來講講IWAW系列，其實我自己喜歡的是小大角，「瘋馬」、「座牛」跟卡斯特將軍是我比較熟悉的人物；其次Michael Taylor在這系列參考了ASL的機制，好比說：

攻擊／移動 (單位可以全攻擊全移動，或是減半的攻擊或移動）
防守方攻擊
進攻方攻擊 (假如第一階段沒攻擊則減半)
肉搏
重整

美方的遠程火砲，造成對手傷亡與士氣低落，衝鋒的肉搏直接擊潰對方等，是戰鬥中常見的狀況，遊戲尺度不大，每一回合大約是現實的20分鐘。同時，軍團遊戲的質感與印刷美工我也蠻喜歡的，原本預計年前要來好好地讀一下規則，但是一些事情耽擱了沒辦法讀完，於是就持續關注並且記錄一下。

La Bataille de Vauchamps ｜Against the Odds

https://boardgamegeek.com/boardgame/149129/la-bataille-de-vauchamps

（音譯：喇叭大肚浮熊）我終於迎來我的第一款LAB遊戲了，其實我選沃尚普（Vauchamps）是有幾個原因；當初想說『欸，大家四臂村推得那麼開心，而且真的很漂亮，那我是不是該來看點LAB或是Bar的東西。』

其實Bar的時代我比較喜歡，至於拿戰－拿破崙我就SOSO，“只聞其人，不聞其戰"，剛好好友阿正今年也入手N20系列，所以莫名其妙今年就變成拿戰年了。

這時候，剛好看到ATO的淮海戰役，才發現03年年刊有La Bataille，那時候想的很簡單，我既然沒信心當個勇闖四臂村的玩家，『那就決定是你了！沃尚普』，反正你自我介紹說你是LAB的入門。

錯了！根本就不入門啊～所謂入門只是單位比較少，地圖規模比較小，規則還是一樣要讀那麼多啊啊啊啊啊啊（回音）

反正不可能是終點，那就當作個起點吧。

沃尚普用的是ME規則，也有專屬的ML與XXX規則，後來稍微做了一下功課，那就先讀ML吧，應該比較好上手，我想著是用ML去跑有空再讀ME或是繼續往下一個階段。這部分就得要向前輩討教了。

一開始鬧了個笑話，我讀的超開心，心想規則只有八頁，太舒服了。越讀越發現不對，這是專屬規則啊啊啊啊啊啊啊（回音），那我還是得從基本讀起…..恩。

附帶一提的，ATO的年刊，撇開遊戲內容（不過通常都是算是稍微有難度的，評價也OK），年刊就是年刊，超級豪華，除了本身雜誌與自帶Tray以外，加上贈送還附帶三張明信片棋，當然本來LAB的美術就不遑多讓，真的讓我覺得CP值超高。

總之，LAB會是我今年的目標與重點，如今我"願聞其詳"。

*到底PQ跟LAB哪個規則會先讀完呢？

Vae Victis & Hexasim

http://www.vaevictismag.fr/fr/

http://www.hexasim.com/en/en/index.php

我把它放在一起講，是因為我是從Hexasim連過去的。

法國的戰棋雜誌VaeVictis magazine，雖然Mark長得很像Worthington Games，但兩者差距很大（我就不說了）。

ANYWAY，VV的東西我最近才開始關注，其實我是喜歡他的美術。然後我開始看上的是Aspern-Essling 1809 ，這個JDG系列作品之一（jours de Gloire series），索性就抓下規則來看，結果短短的十頁我如坐針氈；其實也沒有很困難，只是不知道為啥？每一頁就像在讀十頁一樣，每一個字我都認識，但是整本湊在一起，就看起來很像黑洞另一端的話語了。

於是就繼續關注，有空再好好研究一下。